Главная | Жилищные вопросы | Кража и риск случайной гибели

РИСК СЛУЧАЙНОЙ ГИБЕЛИ


Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Переход риска случайной гибели товара 1. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

Но на самом деле, они не имеют отношения к рассматриваемой ситуации. Под случайной гибелью товара применительно к договору купли-продажи подразумевается утрата или повреждение товара, которые произошли по независящим от продавца и покупателя причинам вследствие случайных явлений или обстоятельств непреодолимой силы. А также об ответственности продавца в отношении проданного к примеру по предоплате , но еще не переданного покупателю товара.

А в ситуации, когда покупатель по неосторожности поспособствовал повреждению или гибели товара, здесь вступает в силу совсем другая статья.

Комментарий к Ст. 459 ГК РФ

Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Вот здесь мы сталкиваемся с понятием вины в гражданском праве. И придется смириться с тем, что вина не всегда предусматривает наличие умысла. Причинение вины по неосторожности, не избавляет от ответственности от возмещения убытков.

Формами вины считаются умысел и неосторожность, то есть лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, отвечает при наличии вины умысла или неосторожности. С подобным определением вины мы сталкиваемся и в Кодексе об Административных правонарушениях. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия бездействия , предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия бездействия , но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

То есть если покупатель умышленно или по неосторожности причинил вред имуществу юридического лица, в данном случае, магазина, он обязан компенсировать причиненный вред. Письмо от 17 марта г. В соответствии с гражданским законодательством, нормативными актами при выборе и покупке товара покупатель обязан: Также существует заблуждение, что в подобных случаях покупатель должен возместить продавцу стоимость товара по его закупочной цене. Покупатель должен компенсировать стоимость товара по цене в розницу, поскольку в данном случае продавец не должен терпеть убытки в виде упущенной выгоды.

Статья 15 ЗоЗПП 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Но существуют обстоятельства при которых степень вины покупателя будет признана минимальной и в таких случаях, ответственности покупатель нести не будет. Что же это за ситуации? А это те ситуации, где присутствует вина самого продавца. К примеру, узкие и загроможденные проходы между стеллажами, скользкий пол, шаткие конструкции из выставленного товара, товар, выставленный к самому краю без заградительных бортиков, дернувшийся транспортер на кассе и т.

Но, следует помнить, что отсутствие вины, должен доказывать именно причинитель вреда. Об этом сказано в п. Отдельно коснемся ситуации, когда обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющимся причинителем вреда. Такое оговаривается в той же статье. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет 1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет малолетним , отвечают его родители усыновители или опекуны.

Поэтому, находясь с детьми на территории магазина, стоит помнить, что именно вы несете ответственность за их действия и за возможный вред, который они могут причинить. Ну а теперь следует упомянуть непосредственно о самой процедуре возмещения ущерба, о правах и полномочиях действий сотрудников магазина и охраны. Компенсация вреда должна оформляться не товарно-кассовым чеком, поскольку в данном случае не заключается договор купли-продажи, а приходным кассовым ордером, в котором указывается причина выплаты.

Если покупатель отказывается компенсировать ущерб на месте, то продавец вполне может составить акт о случившемся правонарушении. В этом акте покупатель может внести все свои замечания и соображения, по которым он отказывается компенсировать причиненный вред. С данным актом продавец вправе обратиться в суд и в исполнительном порядке взыскать понесенные убытки с покупателя.

Интересно, кража и риск случайной гибели столкнется

Как раз в этом случае пригодятся все внесенные дополнения и примечания. Не стоит отказывать продавцу в предоставлении паспортных данных, а также пытаться покинуть магазин. Поскольку в этом случае продавец и представители охраны могут вызвать наряд милиции, а также задержать покупателя до момента его прибытия. Формальным прикрытием для их действий может послужить обвинение в мелком хулиганстве, то есть в умышленном повреждении чужого имущества, которое подпадает под действие КоАП Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, 2.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Лицо, совершившее противоправное посягательство на охраняемые жизнь и здоровье граждан или собственность, может быть задержано охранником на месте правонарушения и должно быть незамедлительно передано в органы внутренних дел милицию.

Но в любом случае охранники могут остановить покупателя только аккуратно и уважительно. Превышение полномочий служащими частных охранных или детективных служб 1. Превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или с угрозой его применения, - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

То же деяние, повлекшее тяжкие последствия, - наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Поэтому лучше решать подобные вопросы цивилизованно и если Вы не согласны с обвинением продавца, то лучше решать вопрос в судебном порядке.

Другой комментарий к Ст. 211 Гражданского кодекса Российской Федерации

Тем более, как правило, продавцы либо закрывают глаза на мелкие случаи порчи товара, такие как бутылка вина или банка лечо, либо имеют в своем бюджете расходную статью на поврежденный товар. Опять же не стоит допускать самоуправства и при любых спорных ситуациях стоит самостоятельно вызывать наряд милиции, чтобы зафиксировать противоправные действия сотрудников магазина. В любом случае никто не вправе Вас задерживать или требовать произвести оплату товара, если Вы не согласны с наличием Вашей вины.

Также следует помнить, что в подобных случаях покупатель может всегда позвонить на горячую линию Роспотребнадзора, где сотрудники посоветуют, как решить спорные вопросы. К тому же обычно, когда ситуация спорная и покупатель ведет себя адекватно, сотрудники магазина всегда готовы решить вопрос полюбовно, не доводя до судебных разбирательств и стараясь поддержать положительный имидж магазина.

Какой исчерпывающий и грамотный комментарий! СНиПы от 89 года и примерные правила от 94 г, разумеется, безнадежно устарели. В Москве в 94м было не больше 10 супермаркетов. Думаю, в конечном счете, все решит суд. У кого будут более толковые адвокаты. Подозреваю, что Х5, если решит судиться, то будет делать это с умом, и приведет на суде различные доводы. В том числе и такие, что пирамиды в проходе стоят, но они никак не мешали покупателю в данный момент взять с полки товар. Хотя, конечно, крупные продуктовые сети в таких случаях априори не судятся.

Укажите ваши контакты, для того чтоб мы могли с вами связаться.

Предлагают покупателю добровольно возместить, не соглашается - на его совести. Товар сравнительно дешевый, а издержки на суд - высокие. В том числе издержки не прямые, а имидживые и так все вокруг считают, что продуктовые сети - это то, что мешает жить честным коротышкам; даже здесь сколько сразу комментариев "заложено в цену", "вас немного подворовывают" В случае с дорогостоящими товарами, фотоаппаратом, например - все сложнее.

Удивительно, но факт! Поэтому при поставке на условиях выборки в интересах покупателя включить в договор условие о том, что все риски, связанные с товаром, переходят к покупателю в момент фактической передачи товара. И если в первом примере покупатель, подписывая договор, сознательно принимает на себя этот риск, то во втором просто действует общее правило, установленное ГК РФ.

Пара разбитых фотоаппаратов может всю прибыль торговой точки за неделю съесть. Здесь можно и посудиться, наоборот, чтобы было неповадно брать в руки-крюки дорогую вещь и бросать ее на пол. Интересно было бы узнать, какова практика правоприменительная. Что касается вопроса совести: Если просят оплатить - лучше оплатить. Конечно, если Вы уверены, что действительно по Вашей неосторожности произошел ущерб.

Что касается "все заложено в цену" - это вообще странный аргумент. Коммерческие предприятия работают с прибылью. И почему это кто-то решил, что эта прибыль должна быть меньше на стоимость вот этой банки или бутылки? Я пришел домой к богатому человеку, сломал у него стул и решил: Мы должны отвечать за свои поступки, а не пересчитывать деньги в чужом кармане. Фридман - богатый человек. И Галицкий - тоже. От них не убудет, даже если я сожгу пару гиперов их. Записан "Буду верить в Евангелие, объясненное Церковью, а не иначе.

Боже мой, как хорошо, легко!

Читайте также:

  • Мтс банк ипотека краснодар
  • Затопила соседей они не приходят
  • Заявление о принятии наследства образец консультант плюс
  • Врачебная ошибка рассказ в журнале юность
  • Взыскание алиментов с пенсии.судебные приставы
  • Срок исковой давности для раздела совместно нажитого имущества супругов