Главная | Жилищные вопросы | Статья 706 гражданского кодекса российской федерации

Статья 706 ГК РФ. Генеральный подрядчик и субподрядчик


Если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц субподрядчиков. В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Удивительно, но факт! Генеральный подрядчик, понесший ответственность за действия третьих лиц в соответствии с принципом генерального подряда, вправе прибегнуть к регрессной ответственности, то есть взыскать возникшие у него убытки с третьего лица, чьими действиями они были причинены. Генеральный подрядчик и субподрядчик 1.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи и статьи настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком. С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами.

Удивительно, но факт! С согласия генерального подрядчика заказчик вправе заключить договоры на выполнение отдельных работ с другими лицами.

В этом случае указанные лица несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение работы непосредственно перед заказчиком. По общему правилу ст.

Комментарий к Ст. 706 ГК РФ

Комментируемая статья регулирует так называемую модель генерального подряда, при которой подрядчик в отношении заказчика выступает генеральным подрядчиком, а третьи лица - в роли субподрядчиков. Обычно субподрядчики привлекаются при выполнении сложного заказа, когда нужно выполнять работы, которые подрядчик не может обеспечить сам.

Статья 706 гражданского кодекса российской федерации что делает

Поскольку субподрядный договор ничем качественно не отличается от договора подряда, подрядчик по основному договору является здесь заказчиком, а субподрядчик - подрядчиком. Подрядчик, таким образом, является своего рода посредником, личное производство им работ может и не предусматриваться, а функция может сводиться только к координации деятельности субподрядчиков.

Как следует из комментируемой статьи, подрядчик отвечает перед заказчиком за неисполнение ненадлежащее исполнение обязательств субподрядчиком п. Ввиду отсутствия правовой договорной связи заказчик не вправе предъявлять прямые требования к субподрядчику, связанные с нарушением договора подряда и наоборот. Подобные требования возможны лишь в случаях, предусмотренных законом или договором.

Подрядчик вправе привлекать субподрядчиков во всех случаях, кроме тех, когда закон или договор требуют от него личного выполнения работы. Отсюда обязанность личного выполнения подрядчиком работы не является безусловной, но по соглашению сторон может стать существенным условием договора ст. Кроме того, право подрядчика на привлечение субподрядчиков и свобода их выбора могут ограничиваться заказчиком.

Если, несмотря на запрет, подрядчик все же привлек субподрядчиков, он отвечает перед заказчиком за убытки, причиненные их действиями. Как следует из п. Однако данное право заказчика может быть ограничено подрядчиком. В условиях исполнения подрядчиком договорных обязательств его согласие на привлечение заказчиком третьих лиц и заключение с ними договоров на выполнение отдельных работ имеет принципиальное значение.

Комментарий к статье 706 ГК РФ

Если подрядчик не дает такого согласия например, предпочитает самостоятельно привлекать только известных и зарекомендовавших себя субподрядчиков , заказчик не вправе заключать такие договоры. Если подрядчик дает такое согласие, заказчик, привлекающий для выполнения отдельных работ других лиц, связан с ними самостоятельными соглашениями, а потому за неисполнение ненадлежащее исполнение соответствующей работы данные лица отвечают непосредственно перед заказчиком. При этом если договор подряда уже исполнен подрядчик сдал, а заказчик принял результат , последующее согласование с подрядчиком случаев привлечения заказчиком третьих лиц для выполнения отдельных работ не требуется.

Удивительно, но факт! Договор субподряда является разновидностью подряда, и поэтому к нему применимы положения комментируемой главы. Заказчик вправе заключить с согласия генерального подрядчика договор или несколько на выполнение отдельных работ с другими лицами.

Если договор подряда заключен между заказчиком и третьим лицом без учета отрицательной позиции генерального подрядчика, последний имеет право обратиться в суд с иском о признании такого договора недействительным. При этом в судебной практике сложилась позиция, согласно которой обязанность заказчика получить согласие генподрядчика на заключение договора на выполнение отдельных видов работ не распространяется на договор возмездного оказания услуг.

Статья 706 гражданского кодекса российской федерации эксперимент

Судебная практика по статье ГК РФ: Определение N ЭС, Судебная коллегия по экономическим спорам, кассация Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 12, 15, , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходили из того, что в рамках настоящего дела рассматривается исполнение ответчиком обязательств из генерального договора подряда Отменяя решение суда первой инстанции в части, апелляционный суд руководствуясь положениями статей 8, 12, , , , , , , , , , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из неправомерности выводов суда первой инстанции в части взыскания гарантийного удержания, процентов за пользование чужими денежными средствами и штрафа Принимая обжалуемые судебные акты, суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 8, , , , , , , , , , , , Гражданского кодекса Российской Федерации учитывая заключение от Н, исходили из доказанности факта выполнения истцом работ в рамках заключенного договора

Читайте также:

  • Акт выполненных гарантийных обязательств
  • Ипотека на жилье какой банк выбрать
  • Можно написать завещание за границей
  • Ипотека для военных от ак барс банка
  • Можно ли отказаться от днк при установление отцовства
  • В орле взять ипотеку