Главная | Земельные вопросы | Достаточность доказательств в гражданском процессе

§ 6. Достоверность и достаточность доказательств


Процессуальные факты, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, в своих требованиях и возражениях, действительно имеют значение для дела. Однако одни процессуальные факты важны для разрешения дела по существу, другие - для совершения отдельного процессуального действия.

Этот Достаточность доказательств в гражданском процессе что Хилвар

Доказательства для совершения отдельных процессуальных действий и доказательства, с помощью которых разрешается дело по существу, имеют общую природу, вследствие этого они должны быть относимыми. Вместе с тем обстоятельства, для подтверждения или опровержения которых используются доказательства, различны при разрешении дела и при совершении отдельных процессуальных действий.

Окончательно вопрос об относимости доказательств решает суд.

Удивительно, но факт! Суд вынес решение, обосновывая его, в частности, данными заключения эксперта.

При определении относимости доказательств особую помощь оказывает законодательство, а также постановления Пленума Верховного Суда РФ. Нормы материального права, определяя предмет доказывания, помогают сделать вывод о необходимых по делу доказательствах. Допустимость доказательств Общий характер допустимости свидетельствует о том, что по всем делам независимо от их категории должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка собирания, представления и исследования доказательств.

Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств.

Судебное доказывание по гражданским делам

Следовательно, допустимость доказательств прежде всего обусловливается соблюдением процессуальной формы доказывания. В процессуальной науке принято нормы о допустимости доказательств подразделять на позитивные и негативные. Позитивный характер носят нормы, предписывающие использование определенных доказательств для установления обстоятельств дела.

Удивительно, но факт! Некоторые авторы рассматривают судебные доказательства только как известные факты, с помощью которых возможно установление неизвестных искомых фактов [1].

Если в соответствии с требованием закона сделка подлежит нотариальному удостоверению или государственной регистрации, то суд должен располагать соответствующим документом, обладающим необходимыми реквизитами. Негативный характер имеют нормы, запрещающие использование определенных доказательств. В основном это относится к выполнению положения о последствиях несоблюдения простой письменной формы сделки. Если сделка заключена с нарушением простой письменной формы, то, согласно ст.

Достоверность - это характеристика доказательства, отражающая точность установленных обстоятельств дела фактическим обстоятельствам, имевшим место. Достоверность и истина - взаимосвязанные категории. Если истина - это соответствие знаний человека реальной действительности, то убеждение в истинности знания - достоверность. Вероятность - это результат отсутствия достаточных знаний, позволяющих выделить такой класс явления, в котором рассматриваемые события были бы взаимосвязаны. Неопределенность знаний о фактических обстоятельствах дела у судьи в момент принятия иска, подготовки дела к судебному разбирательству объясняются неполнотой и противоречивостью доказательственной информации.

Удивительно, но факт! В настоящее время письменные доказательства являются самими распространенными средствами доказывания — большинствоСогласно статье Конституции РФ, в России в настоящее время признаны четыре судопроизводства судебных процессов: Они также должны быть описаны, при необходимости — сфотографированы или засняты на видеопленку.

Поэтому человеческий разум осуществляет построение и проверку гипотезы или гипотез. Вначале каждое из доказательств исследуется в отдельности, затем переходят к сопоставлению различных доказательств друг с другом и в совокупности. Обнаружение противоречивых, взаимоисключающих сведений по делу свидетельствует о порочности тех или иных материалов доказательств и, как правило, требует дальнейшей работы по установлению обстоятельств дела.

Еще по теме § 6. Достоверность и достаточность доказательств:

Достаточность доказательств - это качественная характеристика процесса состояние , позволяющая суду сделать однозначный вывод из имеющейся по делу совокупности доказательств и разрешить дело по существу. Решение проблемы достаточности доказательств связано с вопросом о цели судебного доказывания и характере истины, устанавливаемой судом при разрешении гражданского дела. Поиск истины ограничен предметом доказывания, трудностями доказывания по конкретному делу, нормами, подлежащими применению по делу.

Следует также заметить, что стороны не всегда в полной мере используют возможности, предоставленные им законом. Тогда суд вынужден разрешать проблему "достаточности" доказательств. При непредставлении каких-либо доказательств, исчерпании возможностей по установлению искомых фактов суд устанавливает:

Достаточность доказательств в гражданском процессе попытаешься убежать

Читайте также:

  • Заявление на развод с детьми от мужа
  • Уволен за кражу по статье
  • Выкуп земельного участка тюмень
  • Как выплачиваются алименты на ребенка если отец не работает
  • Нарушение пункта пдд 8.5
  • Земельные участки разграничение собственности аренда