Главная | Защита прав потребителя | Решение суда по иску прокурора в защиту инвалидов

Новосибирский областной суд поддержал иск прокурора в защиту жилищных прав инвалида


Но на самом деле законодательство предоставляет ему широкий спектр принимаемых мер в защиту жилищных, социальных и иных прав людей, которые не могут сделать это в силу состояния здоровья или возраста. Рассмотрение всех гражданских исков и административных дел находится на контроле отдела краевой прокуратуры по обеспечению участия ее сотрудников в гражданском и арбитражном процессе.

Восстановить веру в справедливость В первом полугодии года территориальные и специализированные прокуроры края обратились в суды с 8 исков в защиту прав граждан, общественных и государственных интересов. Чаще всего речь шла о защите трудовых и социальных прав, интересов детей, инвалидов, ветеранов, а также неопределенного круга лиц. Ведь прокурор в представлении общества часто видится обвинителем, в то время как с защитником больше ассоциируется адвокат Если посмотреть на количество гражданских дел, рассматриваемых с участием прокурора, то оно не меньше числа уголовных.

Комментировать

В первую очередь мы — защитники социальных прав граждан. Мы можем делать это двумя путями: Часто наша работа помогает предотвратить беду, вернуть честное имя, восстановить веру в справедливость. Ведь зачастую гражданин, не обладая достаточными правовыми знаниями, не обращается в суд.

Удивительно, но факт! Ведь прокурор в представлении общества часто видится обвинителем, в то время как с защитником больше ассоциируется адвокат

Поэтому прокурор должен обеспечить соблюдение законности при рассмотрении дела. При этом он вовсе не берет на себя функции адвоката, а занимает нейтральную позицию.

Авторы Гайдпарка

Если гражданин необоснованно заявил иск, прокурор, соответственно, в заключении по делу отметит, что требования истца не подлежат удовлетворению. Также прокуроры заявляют требования о восстановлении на работе, об охране труда, исключении производственного травматизма, установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовые книжки, устранении нарушения прав безработных при постановке на учет в службе занятости. С ответчика в пользу истицы взыскано тысяч рублей, причем его апелляционная жалоба оставлена вышестоящим судом без удовлетворения.

Муж истицы работал прессовщиком и, оступившись, упал в приямок стоков, температура которых составляла 90 градусов Цельсия. Причиной несчастного случая стала неудовлетворительная организация производства. Отсутствовал контроль над состоянием защитных ограждений, приямок не был закрыт крышкой. Вины или грубой неосторожности работника установлено не было.

решение суда по иску прокурора в защиту инвалидов ними

Однако ответчик вину в причинении трудового увечья и морального вреда отрицал, пытаясь переложить ответственность за случившееся на работника. Не принимал мер по обеспечению безопасности на производстве в целях предупреждения подобных происшествий впредь. Эта категория лиц имеет право на дополнительный оплачиваемый отпуск в удобное для них время.

Одному из них работодатель в этом отказывал, в результате чего пришлось защищать его права. Путем вмешательства прокурора его право на получение субсидий как участника боевых событий, приравненного в правах к ветеранам Великой Отечественной войны, было восстановлено. Материнский капитал — на особом контроле — Какие требования заявлялись в защиту прав детей за последнее время?

Люди часто приобретают на его средства новое жилье. Но право собственности оформляют на одного или обоих родителей, забывая интересы детей. По закону они обязаны выделить им равные доли, оформив жилье в собственность всех членов семьи. В прошлом году предъявлено таких исков. За пять месяцев года — Думаю, через СМИ необходимо напоминать гражданам не только о правах на получение сумм маткапитала, но и об их обязанностях соблюдать жилищные и имущественные права детей.

Можно сказать, что за последние полтора года в случаях использования материнского капитала прокуроры восстановили социальную справедливость.

Удивительно, но факт! В исковом заявлении о запрещении деятельности по эксплуатации свалки твердых бытовых отходов прокурор также сослался на наличие различных справок, предписаний, свидетельствующих о наличии различных нарушений при эксплуатации свалки, однако, доказательств, подтверждающих как наступление вреда в настоящее время, так и реальность опасности причинения вреда неопределенному кругу лиц в будущем в результате эксплуатации свалки, не содержится.

Например, после рождения второго ребенка семьей покупается квартира и право собственности оформляется только на родителей, а через некоторое время она продается. Маткапитал фактически обналичивается, а ребенок, в связи с рождением которого семье были предоставлены колоссальные государственные резервы, остается без жилплощади. Это направление работы прокуроров очень сложное и кропотливое, ими проверяется каждый случай освоения средств маткапитала.

К чему привело ваше вмешательство? Решением суда по иску прокурора района на ответственные коммерческие структуры возложена обязанность об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным близ озера Ая, путем сноса за счет собственных средств ограждения на пешеходной дорожке. Каждый может пользоваться водными объектами, получать к ним доступ. Для обеспечения этого права администрация Алтайского района установила публичный сервитут около озера. Представители фирм выдвинули в суде версию о том, что охранники собирали деньги по собственной инициативе, но суд не принял эти доводы во внимание.

Возбуждено уголовное дело по ч. Все иски рассмотрены и удовлетворены. Прокуроры Топчихинского района и Барнаула выявили сайты, торгующие водительскими правами, в связи с чем направлено 11 заявлений о блокировке этих интернет-ресурсов. Трое истцов, один из которых действовал в интересах недееспособной опекаемой, обратились с иском в суд к комитету ЖКХ Барнаула с требованием о признании за ними права на квартиру.

В году помещение было предоставлено их матери как служебное, но в дальнейшем этот статус сняли. Семья не успела его приватизировать, поскольку мать умерла до оформления документов. Все они, за исключением недееспособной девушки — инвалида детства, которую забрал к себе опекун, продолжили проживать в квартире и нести расходы по ее содержанию. При рассмотрении дела наш сотрудник ориентировал суд на необходимость признания права пользования жильем за всеми членами семьи.

Однако районный суд иск удовлетворил частично, не признав его за инвалидом, поскольку она проживает в квартире у опекуна. С таким решением суда не согласился прокурор, оспорив его в апелляционной инстанции, которая, рассмотрев представление прокурора, удовлетворила заявленные требования, восстановив жилищные права инвалида, признав за ней право пользования квартирой по договору социального найма.

Читайте также:

  • Как купить квартиру документы проверить
  • Госрегистрация права собственности при наследовании квартиры
  • Правила о дисциплинарной взысканию государственных служащих рк
  • Основания для регистрации сделок с недвижимостью
  • Подсудность дело взыскании алиментов