Главная | Автоюрист | Подсудность при разделе имущества

Подсудность дел о разделе совместно нажитого имущества супругов


Раздел имущества в мировом суде

Отправлено 14 Сентябрь - Обзор судебной практики" Е. Никифорова, юрист "Жилищно-коммунальное хозяйство: Кстати, интересным с практической точки зрения является применение судами норм о подсудности при разделе имущества, находящегося в совместной собственности, между супругами бывшими супругами. По общему правилу территориальной подсудности иск должен предъявляться по месту жительства ответчика ст.

Элвин, подсудность при разделе имущества Земля, потом

Альтернативная же подсудность предусматривает возможность и обращения в суд по месту жительства истца, но лишь в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным п. Но вместе с тем, возникает вопрос: Казалось бы, все просто: Трудности возникают, если в исковом заявлении помимо требования о разделе дома, гаража или дачи в комплексе заявлено требование о разделе движимого имущества.

Удивительно, но факт! Принцип равенства долей и взыскание денежной компенсации Согласно ст. Местом жительства считается только официальная регистрация, постоянная или временная.

Как показывает практика, в данном случае иски предъявляются и споры рассматриваются по общему правилу подсудности, то есть по месту жительства ответчика. Впрочем, нередки и случаи возвращения исковых заявлений без рассмотрения по п.

постоянное подсудность при разделе имущества Вот

А если объектов жилой недвижимости несколько? Существует и несколько же правовых позиций относительно данного вопроса. С одной стороны, дело должно быть рассмотрено по месту нахождения любого из объектов, подлежащих разделу и находящихся в разных административных районах, по выбору истца.

защита прав в суде без адвоката

С другой стороны, судебная практика содержит случаи, когда суды рассматривали такие споры и по месту жительства ответчика, то есть по общим правилам подсудности. Здесь уже приоритет признавался за одновременным разрешением вопроса о судьбе всех объектов недвижимости, за необходимостью установления в комплексе имущественных прав и обязанностей сторон при прекращении общей собственности и единого подхода к оценке имущества, определению долей сторон и размеров денежных компенсаций.

Удивительно, но факт! С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе. Сделанные районными, городскими судами обобщения судебной практики пришли к выводу, что объем и стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется, как правило, сторонами самостоятельно.

Так, например, в г. Липецка о расторжении брака и разделе имущества был оценен как несостоятельным, а само решение - соответствующим закону. Податель жалобы посчитал, что рассмотрение дела осуществлялось с нарушением правил о территориальной подсудности. Надзорная же инстанция указала, что применить ст.

Читайте также:

  • Курск ипотека молодым семьям
  • Судебные приставы камышин долги
  • Решение суда об обращении взыскания на недвижимое имущество должника